forum.lan.md

Недавно поставил рутер Mikrotik, все работает зашибись, но появились некоторые проблемы , инет раздается юзерам 192.168.0.0/24, но сейчас начались приколы... кто то не платит, кто то уехал... что то типа User Manager'a там есть... но как я понял это тока для доступа через консоль или веб... в какую сторону копать?? =(

KirillTs,
/ip firewall filter - самое надежное ))

Igoras,
Точно .... пасиб )

Igoras писал(а):KirillTs,
/ip firewall filter - самое надежное ))

Da Igoras s filtrami i packet mark-ami ia rozabralsia
A vot s Simple queue i Queue Tree ne ocheni, toesti vsio delaiu, no oni kakta otdelino ot drug druga rabotaiut

serii,
блин... нет у меня времени ковыряться... играйся с chain в firewall mangle - при каком-то из значений станут пакеты появляться там и там... и еще учти что метка у пакета только одна и если ты в кью три смотришь по мд_ин, то мд_ин_геймс например это уже не мд_ин

Igoras писал(а):serii,
блин... нет у меня времени ковыряться... играйся с chain в firewall mangle - при каком-то из значений станут пакеты появляться там и там... и еще учти что метка у пакета только одна и если ты в кью три смотришь по мд_ин, то мд_ин_геймс например это уже не мд_ин

nu da tam stavish global i potom mejdu soboi delish ma game p2p ...
No vot v siple queue ne pokazivaet skorosti usera i daje kogda graphix stavish to nifiga ne pokazivaet!

Интересно, если включить прокси, будет ли работать балансировка?
Не врубаюсь как проверить....

KirillTs писал(а):Интересно, если включить прокси, будет ли работать балансировка?
Не врубаюсь как проверить....

kakaia balansirovka? V mikrotike pahodu vobshe takova net, nujna samomu vsio delati!

KirillTs,
какая именно балансировка? каналов или динамический шейпинг? шейпинг - зависит от того, где идет редирект на прокси и где стоят шейпера, а баланс каналов должен работать...

Igoras писал(а):KirillTs,
какая именно балансировка? каналов или динамический шейпинг? шейпинг - зависит от того, где идет редирект на прокси и где стоят шейпера, а баланс каналов должен работать...

Igoras, ia shto ne prav shto u Mikrotika netu dinamicheskogo sheipera?

Igoras,
Балансировка каналов, щаз буду тестировать ), чуствую что я юзеров своими экспериментами чуток достал )))))
serii,
Хм, и шейпер есть, и возможность балансировки нагрузки на каналы... т.е. 2 подключения к инету... все нормально МТ рулез!!!!

serii,
queue tree + pcq....

Igoras писал(а):serii,
queue tree + pcq....

Aha ponial chiota srazu ne podumal vedi pcq delit vsio i vsia poravnu

"... нет у меня времени ковыряться..."
Рад что многие заинтересовались Mikrotik router OS
Хорошая ось
Удовлетворит практически все запросы
Интересно а остались ещё такие кто разруливает на Winde?
Почти 3 года рулил на UG2.8 - всё отл.
А сейчас самопроизвольно начали изменятся MACи юзверей
Что за фигня?
Кто что думает насчёт CCProxy?
В перспективе конечно *nix в частности Mikrotik (отдыхай Igoras ведь ты такой!!! занятый. А я то думал что задача форума это общение и помощь)
Хотелось бы узнать мнения тех кто юзает в Windе.
А также научите как растянуть 256kbps на 50 зверей
Я растянул на 15 больше не тянется..
----------------------------------------------------------------------------
Best regards!
Viktor

(отдыхай Igoras ведь ты такой! занятый. А я то думал что задача форума это общение и помощь)

Да, это так... но в свободное от работы и учебы время... а сейчас у меня сдача всех оставшихся хвостов + госэкзамены на носу... а потом еще диплом... да и работа иногда дает о себе знать... тем более не хочу я каждому объяснять то, что уже лучше меня объяснили 100 раз другие....

Viktor,
Ну бесплатно требовать чего то.... вот если бы мы платили $$$ за доступ к форуму ...тогда можно и требовать... а тут все предоставляется бесплатно -
as it is

Привет всем!
Наконец-то дошли руки до Mikrotik
Всё работает зашибись
Подскажите пож-та как ограничивать скорость юзверям?

man simple queues и queue tree

http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2. ... menu.html#

Всем привет!
Всё сделал всё работает
Вопрос
У меня два канала нета по 256
сделал балансировку по каналам
Думал будет 512 - нет осталось по 256
Это так должно быть? (извиняйте за тупость)

Ещё вопрос как сделать идентификацию юзверей по MAC

Просьба - IGORAS пожалуйста не отсылай меня больше на mikrotik.com

Viktor,
ладно, не буду...

Думал будет 512 - нет осталось по 256
Это так должно быть? (извиняйте за тупость)

нет, должно быть 512 ну или около того.... в сумме, максимальная на 1 соединение будет не больше 256...

Ещё вопрос как сделать идентификацию юзверей по MAC

ну если это можно назвать идентификацеий.... привязать ип к маку статично можно с помощью ип-арп-находишь нужный IP - правой кнопкой - мейк статик, отвязка - находишь нужный ип, правой кнопкой - ремув...

тут есть минус - юзер реально сменил сетевуху, инет не пашет, пока не отвяжешь старый MAC и не сделаешь статичным новый.... ну и легкая возможность подделки MAC-адреса....

хотя можно сделать и "авторизацию" =) поднимаем DHCP-сервер, в котором вписываем Leases все IP-адреса и их MAC, а потом отключаем ARP на локальном интерфейсе, а люди себе ставят автоматическое получение адреса....

минусы - у людей не будет инета, пока не вобьешь в серваке запись в Leases, для этого надо прийти к человеку, посмотреть MAC-адрес и потом вписать..... при отсутствии коннекта к серваку во время загрузки винды или во время устаревания записи у юзера пропадет кроме инета еще и сетка....

Спасибо всё получилось!

Вру не всё
С юзверяим нормально
А замесом 2-х каналов в один - нет
или один или другой

Посмотри скрины
Подскажи пожалуйста - что не так

default gateway один хотя webbox ом захожу через любой интерфейс

Привет!
Большое спасибо за содержательные ответы!
Разобрался сам.

Очередной вопрос -
Канал - 256
Юзверей - 12
target upload
max limit - 56k
burst limit - 72k
burst threshold - 72k
burst time - 10s
target download - аналогично
Что посоветуете для оптимизации?
______________________________
Best regards, Viktor

Если честно, то даже не видел этих сообщений как новые почему-то.... но даже и так бы ничего по ним не смог сказать - ну скрины с трафиком и вписаными ипами... еще и веббокс...
по последнему - бурст лимит - юзер в любом случае получит 72 кбит... если юзер качает со скоростью больше чем бурст трешхолд, ему ставится макс лимит.. в твоем же случае.... юзер будет получать бурст лимит, причем он никогда не превысит бурст трешхолд, а значит максимальная скорость всегда будет бурст лимит.... что делать - хз... можно выставить бурст лимит 128 кбит, а бурст трешхолд - 40к, тогда юзер будет качать секунды 3-4 на 128 кбитах, а дальше на 56....

Спасибо!
Поистине возможности Mikrotik огромны
Как я до сих пор рулил на Winde?!