forum.lan.md

RDS писал(а):...Сделают "типа" два, может три пакета по АДСЛ. Например:
ПАКЕТ №1 - название пакета АДСЛ. Скорость макс. возможная по данному протоколу 8/1 М. Никаких делений на внешку и местный трафик.
ПАКЕТ №2 - название пакета АДСЛ2+. Скорость соответственно макс. возможная по данному протоколу. И аналогично, ни каких делений на внешку и местный трафик.
Естественно будут еще пакеты, но не АДСЛ, а по технологии "Оптика В Каждый Дом". Название пакетов выберут наверно созвучным с технологией доступа по оптике. Там будут несколько пакетов с четким разделением (кол-во бабок - скорость). Пакетов будет 3 - 5. Например от самого дешевого пакета - "Скупердяй" (мало бабок и естественно маленькая скорость) до "Алигарх" (много бабок и большая скорость). Ну и между ними пару покетов для простых смертных.
И это будет началом "великого конца" всем пытающимся делать бизнес на интернете на территории нашей страины...

Прогноз RDS'а писал(а):Предполагаю, что поменяют все в корне.

Австралийский разработчик Джон Папандриопулос (John Papandriopoulos) считает, что семейство технологий DSL могут получить "второе дыхание", благодаря новым способам подавления помех SCALE и SCAPE, что позволит увеличить полосу пропускания обычной медной телефонной линии до 250 Мбит/с. Именно эти "новые способы" Папандриопулос и защитил недавно двумя патентами. В ближайшее время изобретатель планирует покинуть Австралию и перебраться в США, где его уже ждет должность в новой компании.

Разумеется, никто не обещает технических чудес. Технологии подавления помех просто приближают практическую скорость получения данных к теоретическому пределу, рассчитанному для конкретной технологии. Т.е. никто не утверждает, что через линию ADSL можно перекачивать данные на скоростях в десятки и сотни мегабит, но увеличить полосу пропускания для пользователей, имеющих 1-2-мегабитный канал, до 8-9 Мбит/с, вполне реально. А вот VDSL2 уже вполне подходит на роль канала с пропускной способностью 250 Мбит/с.

Соответственно, речь идет о значительном расширении возможностей операторов без серьезных финансовых вложений. В худшем случае, придется поменять модемы у конечных клиентов и на узле связи. В лучшем - возможно в определенных случаях обойтись перепрошивкой оборудования

10GBASE-T

10GBASE-T, or IEEE 802.3an-2006, is a standard released in 2006 to provide 10 gigabit/second connections over conventional unshielded or shielded twisted pair cables, over distances up to 100 metres (330 ft).[8] In 2008 10GBASE-T silicon is now available dissipating with claims of 6W of power with a latency approaching 1 microsecond [9], however, these parts are not yet in production.

Connectors

10GBASE-T uses 650 MHz versions of the venerable IEC 60603-7 8P8C connectors already widely used with Ethernet.

Cables

10GBASE-T will work up to 55 m (180 ft) with existing Category 6 cabling. In order to allow deployment at the usual 100 m (330 ft), the standard uses a new partitioned Category 6a (a.k.a "augmented Cat6") cable specification, designed to reduce crosstalk between UTP cables (formally known as "alien crosstalk").

Electrical characteristics

The 802.3an standard defines the wire-level modulation for 10GBASE-T as a Tomlinson-Harashima precoded (THP) version of pulse-amplitude modulation with 16 discrete levels (PAM-16), encoded in a two-dimensional checkerboard pattern known as DSQ128. Several proposals were considered for wire-level modulation, including PAM with 12 discrete levels (PAM-12), 10 levels (PAM-10), or 8 levels (PAM-8), both with and without Tomlinson-Harashima Precoding (THP). PAM-5 is what is used in the older 1000BASE-T gigabit Ethernet standard.

Igoras писал(а):FAST-NET,
не верю, что на медном шлейфе сечением 0.33/0.4 длиной в 1 км будет допустимое затухание на таких частотах, на которых вообще возможно передать 250 мбит/с.. ведь для этого нужно минимум 250 МГц * потери на всякие алгоритмы шифрования для увеличения надежности.. то есть порядка 300 МГц... и это по телефонному кабелю?