forum.lan.md

Снял на днях серию фоторепортажей о сварке оптического волокна. В этот раз хватило времени сделать с десяток снимков и снять 5-минутный фильм (который я постараюсь выложить позже, обьем около 70Мбайт). Жду ваших отзывов и комментариев. Сварка выполнялась автоматическим сварочным аппаратом Fujikura FSM 50S, наверное одним из самых профессиональных аппаратов в классе автоматических сварочников. На этой странице фотографии выложены в УМЕНЬШЕННОМ виде. Для того что-бы увидеть их в полный размер - кликайте на сами фотографии.

статья и фото находятся по адресу http://cache.omsktele.com/modules.php?n ... =0&thold=0

А если надо будет сварщика вывзвать
можно организовать?

Mistakila писал(а):А если надо будет сварщика вывзвать
можно организовать?

Без проблем. Только перед тем как вызывать, лучше встретится и обсудить все, что тебе надо. При встрече лучше не говорить, что тебе надо просто сварить Х волокон. Сначала схематически нарисуй все, что тебе надо: сколько точек (домов, узлов, концов), сколько отрезков кабелей, где и как собираешся крепить коробки (оптические боксы), будешь ли потом развивать структуру, где узловые точки, а где "концевые", какое оборудование думаешь устанавливать и пр. пр. пр... Это поможет сделать для тебя оптимальное и по работе и по деньгам предложение.

Скажите мне, плиз: я никогда не занимался оптикой и хочу узнать: ее мона тока под землей прокладывать или мона повесить на струну между крышами?

Адмишка писал(а):Скажите мне, плиз: я никогда не занимался оптикой и хочу узнать: ее мона тока под землей прокладывать или мона повесить на струну между крышами?

Конечно можно. Все зависит от конструкции оптического кабеля. Есть много вариантов самонесущих оптических кабелей, где и "струнка" совсем не нужна. Вариантов оболочек - тысячи. Есть например оптические кабели для работы в агрессивных средах при давлении десятки атмосфер и температуре до 200 градусов...

RDS писал(а):

Адмишка писал(а):Скажите мне, плиз: я никогда не занимался оптикой и хочу узнать: ее мона тока под землей прокладывать или мона повесить на струну между крышами?

Конечно можно. Все зависит от конструкции оптического кабеля. Есть много вариантов самонесущих оптических кабелей, где и "струнка" совсем не нужна. Вариантов оболочек - тысячи. Есть например оптические кабели для работы в агрессивных средах при давлении десятки атмосфер и температуре до 200 градусов...

Спс, буду знать)

На сайте http://cache.omsktele.com куча новых фоток сварки оптики и монтажа муфт в разделе фотогалерея.

http://cache.omsktele.com/modules.php?name=coppermine

угу. часто вас наблюдаю на наге и хабе

cache писал(а):На сайте http://cache.omsktele.com куча новых фоток сварки оптики и монтажа муфт в разделе фотогалерея.

http://cache.omsktele.com/modules.php?name=coppermine

Честно говоря я не понимаю тех, кто так варит. Ну неужели так лень отмерить длинну волокна в сплайс пластине перед сваркой? Или эти 30 сек. решают все?!

RDS,
гыгы зато непонятно что куда.. романтики больше... а так как на этой картинке, даже неинтересно )
[off](блин до Яловен руки не доходят )[/off]

Igoras писал(а):RDS,
гыгы зато непонятно что куда.. романтики больше... а так как на этой картинке, даже неинтересно )
[off](блин до Яловен руки не доходят )[/off]

Надо-же, и это ты успел запечатлеть!
А помнишь, как варили кабели, которые свисали со столба не доставая земли (стоя на крыше бусика)!

Два года назад, за полтора месяца, пришлось "заварить" более 60-ти таких сплайс пластин. Времени на акуратную работу уходит столько же, а в случае повторных переварок (например при необходимости изменения конфигурации) работа идет в разы быстрее.

RDS,
Сам бокс я кидал как пример бокса в соседней теме ( viewtopic.php?p=7621#7621 ) а вот так это выглядело со стороны... жалко не мог сам процесс запечатлеть со стороны ввиду непосредственного в нем участия

RDS писал(а):

cache писал(а):На сайте http://cache.omsktele.com куча новых фоток сварки оптики и монтажа муфт в разделе фотогалерея.

http://cache.omsktele.com/modules.php?name=coppermine

Честно говоря я не понимаю тех, кто так варит. Ну неужели так лень отмерить длинну волокна в сплайс пластине перед сваркой? Или эти 30 сек. решают все?!

Сразу оговорюсь - это фото первой пятерки сваренных мной сплайс-кассет, в то время, когда никто в нашем городе не учил сварке волокна. Потом уже просто наняли одного опытного дядечку, который варит оптику местной электросвязи лет так 10.. и переняли у него весь опыт по КАЧЕСТВЕННОЙ сварке и укладке волокон в сплайсах. А за эти, которые на фото - теперь даже немного стыдно, но я все равно их выложил , чтоб молодежь видела как НЕНАДО укладывать. Дело было не в лени, дело было в НЕОПЫТНОСТИ.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Кстати, интересно кому нибудь ВИДЕОЗАПИСЬ процесса зачистки\скола\сварки волокна в кассету?

cache писал(а):... чтоб молодежь видела как НЕНАДО укладывать...

ну это другое дело.

Однажды, для одной известной в нашем городе компании, взялись завести в их оптический шкаф еще один (пятый) оптический кабель. Запомню эту работу на всю жизнь!
Оказалось, что в "целях экономии" в оптическом шкафу была всего одна сплайс пластина на 16 стыков и это при том, что кабели были: один 16-ти, два 8-ми и один 4-х волоконный! Часть волокон была заварена транзитом, часть заканчивалась пигтейлами и много волокон не использовалось совсем. На нескольких сварных швах защитные гильзы были посажены так, что с одной стороны торчало зачищенное волокно. При попытке распутать клубок из волокон несколько сварных стыков всетаки обламились. Это был один из основных узлов этой компании. Оборудование отключать было нельзя. Все работы проводились по живому. Начали работу в 22-00, закончили в 10-00. Всю ночь в спину дышали начальники (выше среднего звена), которым постоянно на мобильник диспетчера докладывали о работоспособности ключевых узлов в микрорайонах. Если сигнал и пропадал, то максимум на пару минут. С тех пор я зарекся браться за доводку чужих объектов, пусть привлекают "авторов" и пусть те сами отвечают за всю "сваренную" ими систему...

Вот смотрю я на фото как оптический бокс пользуют - на улице . Я конечно понимаю бюджет и все такое но ведь на столбе оптисескому боксу вроде не место для этого есть оптические муфты ... Влага знаете для волокна это смерть .

tvremtoh писал(а):Вот смотрю я на фото как оптический бокс пользуют - на улице . Я конечно понимаю бюджет и все такое но ведь на столбе оптисескому боксу вроде не место для этого есть оптические муфты ... Влага знаете для волокна это смерть .

В верху, на том столбе (в кадре не видно) был закреплён шкаф с активным оборудованием и подведённым питанием.

RDS,что же так волокна торчат неравномерно))) отрезали под одну сторону)))

Jeka,
сделайте красивее и выложите результат работы мы за вас погордимся

Jeka писал(а):RDS,что же так волокна торчат неравномерно))) отрезали под одну сторону)))

В эти сплайскассеты, защитные гильзы устанавливаются в два уровня, поэтому если бы отрезали "под одну сторону" то всё было-бы тоже красиво, так как с каждой стороны можно закрепить до 12 гильз.
Но ты видимо пишеш насчет "восьмёрки" в сплайскассете, тогда обрати внимание, что в кассету заведены ТРИ модуля с волокнами отТРЁХ разных кабелей. Причем некоторые волокна из двух правых (по снимку) модулей тоже было необходимо сварить между собой .
А как бы лично ты заправил в эту сплайскассету волокна в таком варианте "раскладки"?

буду распаивать 36 волокон+24+12 покажу если не забуду сфоткать

Ню ню без восьмерки никак , если вы уважаемый не Коперфильд (фокусник такой е..) . Все уложено гуд , невсегда правда получается , но это не беда , вот на 10G это уже проблемма на 652 волокне сильный перегиб дает большие затухания , когда варят 10 гиг подсвечивают специально сразу видно ...

tvremtoh писал(а):... вот на 10G это уже проблемма на 652 волокне сильный перегиб дает большие затухания , когда варят 10 гиг подсвечивают специально сразу видно ...

А при чём тут 10G или не 10G?
Есть рабочая длинна волны (или длины волн), есть оптический бюджет (допустимое затухание сигнала между передатчиком и приёмником), есть минимально допустимый радиус изгиба.
Кстати допустимый радиус изгиба оптического волокна FutureGuide – LWP, оптимизированного для работы в области длин волн 1310 нм и 1550 нм, соответствующего рекомендациям МСЭ-Т G.652.C,D. составляет - 32 мм., а для волокна FutureGuide – SR15E (для применения в кабелях с повышенным требованием к радиусу изгиба), рекомендация МСЭ-Т G.652. D, итого меньше - 15 мм.
http://mirmat.ru/materials/ov/
Кстати это очень просто проверить.
Лабораторная работа для вечера пятницы.
Подключаем оптический патчкорд к "затухометру" и начинаем его (патчкорд) наматывать на стаканы и рюмки разных диаметров от большего диаметра к меньшему. На той рюмке, на которой появится затухание сигнала, мы останавливаемся и "откатываемся" на предидущий рамер. Вот та "предидущая" рюмка и есть наш общий ЭТАЛОН. Всегда ходим на работу с "эталонной" рюмкой!

Ню ню с еталонной рюмкой ... на 657 волокне (кабельки нынче есть такие поз как TFTH) можно и на авторучку наматывать .... Вот неплохая обзорная статейка с Депса http://www.deps.ua/tehnicheskaya-inform ... -domu.html

cache, что слышно по поводу обещаного ролика?

hipernet1,
Хватит некропостить во все темы с оптикой с рекламой себя. Форум - не рекламная площадка, и оплачивается не из вашего кармана.