forum.lan.md

Помогите выбрать сетевую карты на 100Mbit, желательно чтоб она была не очень дорогая но отличного качества.

Chan писал(а):Помогите выбрать сетевую карты на 100Mbit, желательно чтоб она была не очень дорогая но отличного качества.

Не обижайся, но это равносильно желанию купить автомобиль, чтоб он был не очень дорогой, но отличного качества!
А если серьезно, то, для каких целей нужна сетевая? Если просто в домашний комп, то подойдет любая дешевая за 6$. Правда, если ты будешь на нем активно работать и в это же время кто-то, будет качать по сетке с тебя, например фильм, то ты почувствуешь, почему некоторые покупают для серверов карточки по 60$ и более. На дорогих картах стоит и процессор и память. Они полностью законченное устройство и не загружают процессор компа своими проблемами. Дешевые - как Win-модемы всю работу кидают на процессор компьютера...

Ну сейчас это с процами 500+ не так сильно критично, у меня на Intel 82557c-based (под гордым названием HP NetServer 10/100TX Lan Adapter) тоже тормозит, когда с меня 2 человека сразу фильмы качают (правда у обоих скорость под 5-6 Мбайт/с) тут уже кажется все зависит от канала винт-память и память-сетевуха (конечно DMA должно быть включено, иначе все пойдет через проц, а это ваще торба), ну и чем быстрее у тебя память и чем ее больше, тем меньше будут заметны тормоза, по крайней мере в НТ/2000/ХР/2003 так - тормозов стало намного меньше, после того, как я перешел с pc133 SDRAM на pc3200 DDR SDRAM, причем раньше было 320 метров, а сейчас пока всего 256, зато пропускная способность памяти в 3 раза выше (работает синхронно с процом на 166 Мгц (2х ДДР)) не стоит забывать, что во время активного копирования половину винда забирает под дисковый кеш - от этого и все тормоза, тормозов будет не намного меньше, если копировать с одного винта на другой (разные физические), так что влияния от дешевой сетевухи на производительность компа почти нет (если у вас не пентиум1, но тогда даже с сетевухой на 100 контроллер винта работает макс. на 33 Мбит, и тогда загрузка от сетевухи будет небольшая), зачем тогда на сервера ставят дорогие карточки? стабильность, прямые драйвера, куча настроек по производительности, +хороший суппорт... да и вообще если берут корпус для сервера фулл товер с кучей хотсваповских БП за 700-1000 уе, почему бы не взять хорошую сетевуху?
Другой вопрос - чистота выдаваемого сигнала+распознавание принимаемого, карточка вполне может не завестись при превышении стандартов
А модем у меня кстати софтовый, загрузку не мерял, наверно 1-2%, потому что на фильмах загрузка 15-20% (на макс. настройках кодека) вот только дрова кривоватые - во время инициализации система на полсекунды виснет

Ну ладно я не буду опираться на цену.
RDS и Igoras, так всё таки какую карту выбрать!!! :?:

Вот моя конфигурация (частичная):
P IV- 1.6Ghz
RAM- 384Mb
HDD- IBM Vancouver 40Gb
Под этой конфигурацией комп будет нормально работать, без тормозов(сильных)!!!

Неплохо работаю сетевухи X-Net на чипе RTL8139D
Для средней работы отлично подходят и стоят порядка 6$

Realtek 8139(c, d) или ADMtek (983 кажется), вполне нормально работают у 90% сети, расстояния до 100 метров, дальше правда не пробовал, но у одного товарища скрутка на крыше и все пашет нормально, производитель X-net, но у нас кажется сейчас других и нет

Ну в Питере наверно есть, тогда бы очень не советовал брать продукцию Genius - разноцветная коробочка, все красиво, но через полгода стала сильно глючить - падает сеть, линк горит, пока не выткнешь/воткнешь кабель еще раз... может попалась бракованная, но лучше уж взять что-то другое, тем более щас фирм, штампующих дешевое сетевое оборудования развелось....

А что вы скажите о производителе D-link и 3Сom, и о карте D-Link DFE-530TX?

D-link - класные карты
Из дешевых D-Link 530TX - порядка 20$
Есть еще 538ТХ - но это немного похуже чем 530ТХ (хотя продавцы будут заверять, что они как 2 капли воды одинаковы).

D-link 530TX+ (оригинал)
http://salzburg.com.geizhals.at/?a=9309

D-link 530TX+ (на буржуйском сайте производителя) - странно но это так
http://www.dlink.com/products/?model=DFE-530TX%2B

D-link 530TX+ (на российском сайте производителя)
http://www.dlink.ru/products/adapters/dfe530tx.html

D-link 538TX+ (на российском сайте производителя)
http://www.dlink.ru/products/adapters/dfe538tx.html

Как видно - различия есть.
А вот гда правильно - судить Вам

То Igoras:
ADMtek (983 кажется), вполне нормально работают у 90%

Вот именно они и глючили на DMA режиме.

у 90% realtek+admtek, если только adm, то у 23 (3 человека), но глюков вроде не было, копирование данных на скорости до 8000-9000 Кбайт/с, как и с остальных, скрутка как раз у человека с admtek, не знаю, может вам попалась глюченная партия, пока ничего плохого сказать не могу. А D-link конечно получше будет, чем noname Ну а 3com - ваще небо

Ну с 3Com есть своя история.
Если в сети существуют 2е карты фирмы 3Com + Наб той же конторы - все остальные карты в этом сегменте просто выпадают в осадок.
А связано это с тем, что 3Com разработала свой протокол для передачи данных и если есть возможность им воспользоваться, то они на нем и живут. А остальные сидят и ждут пока имн не надоест. (

спасибо за Ваши ответы!!!

Intel foreve!!!!!

shadow писал(а):Intel foreve!!!!!

Поосторожней батенька с высказываниями!
Есть и противниеи интеля

Intel vs AMD давайте и тут поспорим какой стороной разбивать яйцо

Igoras писал(а):Intel vs AMD давайте и тут поспорим какой стороной разбивать яйцо

давайте не путать транспорт с камнем, просто интел производит и первое и второе и третье + десерт. Разное у них получается по разному, к тому-же зависит от модификации. По поводу сетевых - лучше реалтек, ~ как D-link, но и цена не в последнюю очередь.

AMD если кто не знает тоже производит, по крайней мере производила чипы для сетевых карт, производит ПЗУшки и микроконтроллеры и еще кучу чипов, согласен, где-то лучше AMD, где-то Intel, а где-то примерно поровну, в плане сетевух я большой разницы между ними не заметил, хотя скорее всего в цене она есть, как всегда