Win2003 Server. Такой вот вопросик...

Все о специализированных сетевых программных продуктах
Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Win2003 Server. Такой вот вопросик...

Сообщение flamenco 13 фев 2008, 16:40

К примеру, имеется файловый сервак на винде2003сервер. Какой софтиной можно ограничивать скорость доступа на сервак (скачивания с него и закачивания на него)? И желательно с возможностью выдавать разным группам юзеров определенную скорость.
Я так понимаю, lan2net вряд ли поможет, т.к. умеет шейпить только проходящий через рутер трафик...
Всем заранее биг сэнькс!

Аватара пользователя
Шинкевич Владимир

 
Сообщения: 1628
Зарегистрирован:
28 дек 2004, 17:36
Откуда: Киштаун

Сообщение Шинкевич Владимир 13 фев 2008, 17:15

файловый - имеется ввиду просто нетбиос?
можно на фтп-серваке группы и шейпы
Возвратно-поступательные движения неэффективны.

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 13 фев 2008, 19:45

Profi the same,
файловый - через вэб сервер.

Хм, фтп в таком случае неплохая альтернатива. Какой именно фтп-сервер нужен?
Да, и можно ли сделать авторизацию пользователя по ip+mac? А то найдется какой-нибудь хитрый юзер, который возьмет и сменит свой ип на ип пользователя, у которого скорость скачки с сервака выше )

Аватара пользователя
Шинкевич Владимир

 
Сообщения: 1628
Зарегистрирован:
28 дек 2004, 17:36
Откуда: Киштаун

Сообщение Шинкевич Владимир 14 фев 2008, 10:03

serv-u неплох, насчет привязки к маку не помню, ибо за сменой ип следил сервак на фре с привязанным диапозоном 192.168.0.0/24

А зачем давать разным юзверям разную скорость скачивания?
Возвратно-поступательные движения неэффективны.

Аватара пользователя
Igoras
Moderator
Moderator
 
Сообщения: 3248
Зарегистрирован:
22 окт 2003, 20:27
Откуда: Кишинев, Starushka.net

Сообщение Igoras 14 фев 2008, 11:20

Profi the same,
жжесть, уже к локальному файл-серваку юзерам разную скорость дают :) еще и веб-серваку.... можно пустить весь трафик до сервака через прозрачный сквид, а на нем поднять бакеты :)

Аватара пользователя
Шинкевич Владимир

 
Сообщения: 1628
Зарегистрирован:
28 дек 2004, 17:36
Откуда: Киштаун

Сообщение Шинкевич Владимир 14 фев 2008, 13:10

Igoras, тема - ведь есть портированный под винду сквид - если человек с вин2к3 слазить не хочет ;)
Возвратно-поступательные движения неэффективны.

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 14 фев 2008, 15:19

хмм, вариант сквид под винду, пожалуй, подойдет, пасибоуу ) а что с авторизацией по ип+мак? возможно такое под винду?
------
резать скорость приходится по следующим причинам:
1. у нас преимущественно радио-сети, т.е. дабы не нагружать радио линки
2. сервер не просто файловый, он круглосуточно качает выкачивает торренты
3. для юзеров сделаны разные тарифные планы, и раз уж они используют сервак для высокоскоростной скачки/отдачи торрентов, то... приходится и разную скорость давать.
------
зы. на данный момент для лимитирования использую микротик, но на больших скоростях сильно грузится проц рутера( а он ещё и инет раздает ). в общем, надо сделать кум полагязэ )

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 16 фев 2008, 15:34

неужели никто не знает? или просто влом отвечать? )

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 22 фев 2008, 15:30

тему можно закрывать, раз тут глухо, как в танке...

Аватара пользователя
Igoras
Moderator
Moderator
 
Сообщения: 3248
Зарегистрирован:
22 окт 2003, 20:27
Откуда: Кишинев, Starushka.net

Сообщение Igoras 23 фев 2008, 13:01

flamenco,
Для "авторизации" IP+MAC юзается стандартная утилита arp, в которую можно вносить статичные записи для привязки ипов к макам... все это работает только внутри одной подсети, желательно даже свитчеванной, а не радио, потому что такова участь маков - не выходить за пределы 1 сегмента, а радиобриджи бывает что заменяют все маки на исходящих пакетах на свой.. то есть все клиенты, подключенные через этот бридж имеют с внешней стороны один и тот же мак :) что-то типа мак-НАТа :)

микротик с выносом сервака в отдельную подсеть "микротик-сервак" это идеальное решение по гибкости, хотя может сильно грузить проц микротика, потому что потоки все же большие.... вроде у фрибсд шейпер поменьше жрет :) хотя не пробовал его на таких скоростях...

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 26 фев 2008, 14:00

Igoras,
точно! что-то я не подумал насчет АРПа, мне почему-то казалось что на винде все записи АРП таблицы стираются после ребута. балбес, согласен )
А насчет бриджей... не слышал я такого. У нас они точно все прозрачные...

Спасибо! )

Аватара пользователя
Igoras
Moderator
Moderator
 
Сообщения: 3248
Зарегистрирован:
22 окт 2003, 20:27
Откуда: Кишинев, Starushka.net

Сообщение Igoras 26 фев 2008, 22:55

flamenco,
скорее всего такая фича была на старых бриджах, которым приходилось работать с хабами, чтобы не захламлять другие сегменты ненужными пакетами...

статик арп после ребута возможно и стирается, я точно не помню, но кто мешает засунуть бат-файл с списком в автозапуск?

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 28 фев 2008, 02:30

Igoras,
да не, всё-таки наверное статические записи не стираются, толк с них какой тогда...

пока что шейпю микротиком, проц Пень3 800Mhz, в принципе терпимо.

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 27 май 2008, 21:06

подскажите плиз, как настроить автоматическую установку PPPoE соединения при старте винды?

Аватара пользователя
Шинкевич Владимир

 
Сообщения: 1628
Зарегистрирован:
28 дек 2004, 17:36
Откуда: Киштаун

Сообщение Шинкевич Владимир 27 май 2008, 21:37

например, прописать ярлык пппое в автозагрузке?
Возвратно-поступательные движения неэффективны.

Аватара пользователя
KirillTs

 
Сообщения: 962
Зарегистрирован:
11 дек 2006, 11:29

Сообщение KirillTs 27 май 2008, 23:17

flamenco,
Это сервер? настроен ICS или RRAS?
Можно настроить rras, и добавить туда pppoe, оно будет соединятся при загрузке, и переподключатся при отключении..

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 28 май 2008, 10:49

Шинкевич Владимир,
PPPoE клиент запросит юзер с пассом...
попробую отключить запрос н а ввод данных.
мерси за подсказку : )

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

KirillTs,
ага, win2003server
спасибо)

Аватара пользователя
BuTaMuH

 
Сообщения: 422
Зарегистрирован:
05 фев 2005, 13:56
Откуда: Кишинёв, Ботаника

Сообщение BuTaMuH 28 май 2008, 10:52

Flamenco
я ещё не поставил на файловике, но такое уже проверил - NetLimiter 2 Pro (прога под винду)

Найди и посмотри :wink: Немного там не дружелюбный интерфейс, но если разобраться то работает нормально. А привязку по ARP.
Там можно и ограничивать... хочу поставить, потому как некоторые не хотят вносить взнос за Файловый сервер.... Таким "особым" юзерам выделю 10к чтоб только по папкам бегали... Хотя с другой стороны ничего не придумаешь против добродушия других юзеров, которые скачают для них и расшарят потом.

П.С. Если можно то обьясни как юзеры качают торренты при помощи файлового сервера? и через что это реализовал.... 8)
и3вЕNUтЕ зА NеРоВнbIй n04Ерk! (HiComNet)

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 28 май 2008, 12:19

BuTaMuH,
есть ещё TrafficInspector, мощная софтина. правда в ней разобраться надо прежде чем юзать.
А в NetLimiter'e можно шейпить по группам пользоветелей?
-=-=-=
насчет торрентов. под юникс есть TorrentFlux - имхо, самый хороший вариант с веб интерфейсом. под винду можно поставить uTorrent, включить веб интерфейс, через него и закидывать торренты на скачку.

Аватара пользователя
Igoras
Moderator
Moderator
 
Сообщения: 3248
Зарегистрирован:
22 окт 2003, 20:27
Откуда: Кишинев, Starushka.net

Сообщение Igoras 28 май 2008, 12:32

BuTaMuH,
я таких фаерволлом просто закрыл и все :) хотя конечно же, есть добрые, которые скачивают для них.... не понимаю людей... даже чисто принципиально "почему я скидывался на апгрейд сервака, а ты такой хитрый и тебе было жалко аж 40 лей"....

flamenco,
ТИ же жрет проц конкретно, по крайней мере, когда раздает инет с НАТом... народ с
ТИ переходит на микротик, и где нужен был 2-3 ггц проц со 100% загрузкой начинает хватать 500-600 мгц на 50% :) ты думаешь он выдержит гигабит?? Я надеюсь файловый сервак по гигабиту? а то иначе вообще не интересно... 100 мбит скоро у всех по МД будет :)

Аватара пользователя
BuTaMuH

 
Сообщения: 422
Зарегистрирован:
05 фев 2005, 13:56
Откуда: Кишинёв, Ботаника

Сообщение BuTaMuH 28 май 2008, 14:14

Igoras
Ага.. а если они просто скинуться...

Знаешь как у нас в молдове :wink: давайте скинемся и одну колбаску порежем на кусочки =)
Не наД чтоб слюньки текли.... всёж 5-10 к надо оставить. 8) Понавесить ещё каких-нибудь сервисов, без которых неуплативший бы завидовал уплатившим :yes:
и3вЕNUтЕ зА NеРоВнbIй n04Ерk! (HiComNet)

Аватара пользователя
Igoras
Moderator
Moderator
 
Сообщения: 3248
Зарегистрирован:
22 окт 2003, 20:27
Откуда: Кишинев, Starushka.net

Сообщение Igoras 28 май 2008, 20:32

BuTaMuH,
ну если кого-то из них устраивает что его 2-3 других будет постоянно доставать "скинь мне то, скинь мне это"... и все это ради экономии 10-20 лей... то ради бога :)

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 28 май 2008, 20:33

Igoras,
канеш по гигабиту, у нас же радио сети ))
BuTaMuH,
что там с этим нетлимитером? можно шейпить по группам? проца много кушает?

Аватара пользователя
BuTaMuH

 
Сообщения: 422
Зарегистрирован:
05 фев 2005, 13:56
Откуда: Кишинёв, Ботаника

Сообщение BuTaMuH 29 май 2008, 14:28

Я вот на работе его опять поставил... крякнул.... а он гад пишет уже закончилась лицензия.... и не даёт все функции проверить... Надо лекарство найти.
я думаю там можно и по группам... а вообще смысл по группам? Так много юзеров? Забей каждому и всё.
Ну самый простой и но не надёжный способ это Killwatcher, но его можно обойти и да и бывают баги. Как например с месяц нормально отсеивал, а потом всех пускать...
и3вЕNUтЕ зА NеРоВнbIй n04Ерk! (HiComNet)

Аватара пользователя
flamenco

 
Сообщения: 626
Зарегистрирован:
21 ноя 2007, 18:07
Откуда: chisinau

Сообщение flamenco 30 май 2008, 00:23

BuTaMuH,
попробую TrafficInspector. всё никак не хватает времени в нем поковыряться...

Добавлено спустя 46 секунд:

по группам мне надо, у нас радио сети с разной пропускной способностью + у народа разные пакеты.

След.

Вернуться в Сетевое программное обеспечение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron