Шейпинг MikroTik

[KlinOK]

Люди помогите с MikroTik-ом.
Есть 4 локальные подсети
I 172.16.16.0/26
II 172.16.16.64/26
III 172.16.16.128/26
IV 172.16.16.192/26

В I надо дать 64/64(U/D) кб/с каждому юзверю
В I надо дать 128/128 кб/с каждому
В I надо дать 192/128 кб/с каждому
В I надо дать 192/192 кб/с каждому

Внешний канал 4 мб/с.

Понятно, что надо делить скорость посредством очередей, но как точно это сделать..? Может скинете линк на инфу. Но было бы намного существенее, если скинете сюда print скрины
ip->firew->mangle,
queue->queue types,
queue->queue tree, queue->simple queues
в качестве примера, если конечно у кого-нибудь есть подобная настройка.


заранее огромное спасибо!

[Igoras]

KlinOK,
это делается очень легко... все как это делать есть в мануале (довольно граммотном, кто не согласен, просто не видел неграммотных мануалов, где в инсталл доке системы из кучи взаимосвязанных серверов самая полезная инфа это список портов которые компоненты слушают, или по которым что-то шлют + пару дефолтных конфигов)

на худой конец примеры похожие есть в вики...

...или поднять для тебя вмварю, на которой реализовать данные настройки и "запринтскринить" через экспорт? кстати полагаю, что принтскринов ты долго будешь ждать, потому что их надо штук 10-15 делать, а через этоспорт будет 2-3 файла, которые даже можно склеить в один...

да, еще маленькое замечание - 4 локальных подсети, как я догадываюсь висят на одном локальном интерфейсе?

[KlinOK]

да эти подсети, где

I надо дать 64/64(U/D) кб/с каждому юзверю
II надо дать 128/128 кб/с каждому
III надо дать 192/128 кб/с каждому
IV надо дать 192/192 кб/с каждому

висят на одном интерфейсе.

Igoras,
На твой взгляд, в данном случае какие очереди лучше использовать Simple или Tree?

[Igoras]

KlinOK,
в твоем случае классический пример tree + pcq, выйдет всего по 2 дерева на подсеть, и лучше по отдельному pcq на дерево... (даже есть в мануале)

параллельно можно замутить симплы без лимита чисто для контроля конкретных ипов....