forum.lan.md

**morrr** 27 май 2008, 11:19

Вобщем вопрос вот в чём, у клиента ноутбук он не хочет чтоб он был привязан к проводу,т.е. поставить какую-то базу в квартире к которой подходит утп от свича в подъезде и ноутбук конктиться с ней,что конкретно для этого нужно где купить и сколько будет стоить.

**Mistakila** 27 май 2008, 11:28

Он хочет беспроводную базу?

**morrr** 27 май 2008, 11:32

ну да чтоб с буком по квартире можно было ходить без провода

**Шинкевич Владимир** 27 май 2008, 11:56

очень бюджетное - длинк 700 ап.
более-менее - длинк 2000 ап.

Можно подобрать что-то из тп-линка, потом отписываться в теме Артема

**KirillTs** 27 май 2008, 12:13

У меня дома tp-link, взял в ниппоне за 350 лей .... работает без проблем, ап тайм 63 дня, с дня покупки =)

**Вадим** 27 май 2008, 14:21

У меня бридж на тп-линках стоит. линк 280м, прямая видимость, без антен. 6 Мбит/с это максимум что я видел на нём. Но клиент доволен и не жалуется.

**Igoras** 28 май 2008, 00:14

Вадим,
антенны штатные письки? или что-то посерьезнее? у меня 20 мбит с рышкановкой на 1.5 км было.... сейчас по квартире вай-фай из тплинковской карточки за 15 баксов, воткнутой в линукс (в микротике просто пци-слотов жалко, хотя там опции поприкольнее)... стоит как бридж с локалкой... работает в любом уголке квартиры без прямой видимости и за бетонными стенами... скорость от 10 до 30 мбит

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

по ходу штатные, взял бы саме простые направленные в ниппоне, они недорогие вродеюю скорость раза в 2 бы поднялась минимум

**Вадим** 28 май 2008, 04:23

антены штатные. А менять на что-то даже и не хочется. Я вообще был против вай-фая, но другой возможности не было и клиент настоял. Куплены им же. Так что всё что связано с сигналом после того как он заходит в его точку мне уже до фени :wink:

**morrr** 28 май 2008, 09:35

не рубят ещё раз мне надо чтоб всё это дело выглядело так я просто завожу утп в квартиру к клиенту ставлю у него бридж и надо чтоб в 3-х комнотной квартире можно было шататься с буком без провода, только у этого клиента, т.е. чтоб это бридж стоял у самого клиента

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

и желательно конкретно модели

**Igoras** 28 май 2008, 10:22

morrr,
TP-LINK "TL-WA501G" или TP-LINK "TL-WA601G" будет вполне достаточно... второй девайс то же самое что первый, но в него добавили TurboG - т.е. "типа" 108 мбит.... ну и подороже баксов на 5 он стоит из-за этого. Девайс лучше всего поставить где-то в центре квартиры, тогда будет везде ловить примерно одинаково... или можно где-то в зоне более-менее постоянной дислокации клиента, тогда там будет ловить очень хорошо, во всех остальных местах - вполне терпимо. На девайсе можно выставить шифрование с доступом по паролю, даже WPA2 есть. Учти, что ему еще нужно питание...

**morrr** 28 май 2008, 11:09

Igoras,
вот такой ответ я и ждал,спасибо

**Вадим** 18 июл 2008, 22:28

Igoras,
прочитал и вспомнил, у меня этажом ниже прям в микротик воткнута вайфай карточка. Но почему-то не смотря на то что связь с буком супер(802,11b) данные шустрее 4Мбит не идут... да и грузит систему страшно. Я вот при тестировании в обоих направлениях 4/6 Мбит было 100% зарузки проца селерон Д на 2,5Ггц
Хотя по сети любые потоки держит
У меня руки кривые или всё как положнно?

**Igoras** 19 июл 2008, 03:54

я так полагаю если загрузка 100% это дрова скорее кривые у карточки

не могут 4 мбита грузить проц на 100%, у меня на селероне 333 фильм по сетке за 4-5 минут копировался... так и то там скорее винт медленный был

**Вадим** 19 июл 2008, 10:39

Igoras, дрова это конечно интерестно, но 100% в МТ... это через утилитку теста скорости ихнию. А вот если катаю что-то из проводной сети(Бук--->Wi-Fi--->MT--->LAN) то скорость на скачку выще 1 Мбита не встаёт. Ограничения на пользователей снимал в это время.загрузка проца в норме.на уровне 2-3%.
И ещё, у меня сеть 192.168.1.0/24 Вай фай прицепил как 192.168.0.0/24 Рутинг между сетями нормальный, но возможно ли так сделать, чтоб вайфай был тоже в сети 192.168.1.0/24? Каким-то мостом...

**Igoras** 19 июл 2008, 12:53

Гм, у меня так проц грузило только на 50-60 мбитах на старом рутере, хотя возможно софтина просто жлет пакетов сколько сможет сгенерить под этот интерфейс исходя из его скорости... но сейчас атлон х2 при тесте этой тулзой по гигабиту грузится максимум на 30-40%

**Вадим** 19 июл 2008, 12:58

ладно, мне и этого хватает.
Ещё вопрос назрел. Тут у кого-то по близости по ходу ноут появился с вайфаем. И в лог мне жёстко сыпет отказ системы на конект этой машинки. Как бы сделать так, чтоб никто кроме моего бука не видел эту сеть? если спрятать сид, ноут не находит вообще сеть...

**Igoras** 20 июл 2008, 00:21

Насчет моста это ты правильно сказал

) и делается он очень просто в микротике: открываешь bridge, создаешь мост, обычный, без стп и прочего, потом в него добавляешь "порты" - обе сетевухи... возможно придется перенести все настройки которые были на сетевухе которая в локалку с этой сетевухи на мост. но кажется все пашет и так.

А блочить? ну попробуй убрать ССИД, а на своем ноуте вбить вручную.

**Вадим** 20 июл 2008, 00:49

начал вбивать, и обратил внимание, что на Wi-Fiе можно МАС любой ставить...
Жаль что на все интерфэисы нельзя проставлять по желанию... :wink:

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

что-то криво по ходу идёт. делаю бридж. В него порты- 2 интерфэиса. включаю бридж и все пакеты с локального интерфэйса летят на вай-фай ))

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

Хотя не, на вай-фай не долетают. Просто в брижде рисуются те же значения что и на локальном интерфэйсе и на одном из внешних интерфэйсов на выход сразу ноль встаёт.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

завтра присяду на мануал, думаю где-то там должно былть это. Главное что теперь я точно знаю что это возможно.

**BuTaMuH** 20 июл 2008, 18:28

Вадим
Вся загрузка процессора у тебя может вытекать из неправильной настройки файрвола. У меня тоже такое было... пока не взялся за разбор фильтра файрвола.
Игораш кстати мне в первую очередь посоветовал посмотреть файрвол... незнаю почему тут он не посоветовал это

**Вадим** 20 июл 2008, 18:34

Возможно... Надо будет проверить на всякий случай... хотя в правилах нет ни одной записи которая бы касалась Wi-Fi интерфэйса...

**BuTaMuH** 20 июл 2008, 18:50

кстати Mac-можно всё таки на любой интерфейс выставить....
для этого надо сделать:
[ADDDx@Serv2] interface ethernet> print
Flags: X - disabled, R - running
# NAME MTU MAC-ADDRESS ARP
0 R LAN 1500 00:00:21:xx:xx:xx reply-only
1 R WAN1 1500 00:E0:4C:31:xx:xx enabled
2 R WAN2 1500 00:1D:0F:xx:xx:xx reply-only
[ADDDx@Serv2] interface ethernet> edit
number: 2
value-name: mac

**Igoras** 21 июл 2008, 00:56

BuTaMuH,
хм, мы тут протестили, дело мне кажется в генераторе пакетов по тцп... качали от меня до Вадима до 10 мбит в обе стороны, у него 100%, а у меня 50%, но у меня 2-ядерный атлон, так что скорее всего 1 ядро на 100%.... по удп скорости те же а загрузка проца 10%....

насчет мак-адреса...
как насчет set INTERFACE mac-address="xx:xx:xx:xx:xx"

**Вадим** 21 июл 2008, 01:09

НЕ, не идёт. Ошибку выдаёт

**Igoras** 21 июл 2008, 10:32

первые 2 цифры поставь 00

forum.lan.md

Законектить ноутбук

Законектить ноутбук

Кто сейчас на конференции