Беспроводная сеть 100Мб/с на 10км. PtMP ?

[Street_guy]

Всем привет,
есть необходимость построить беспроводную сеть, объединить филиалы компании (сейчас их 6 планируются еще 2 новых в этом году) которые разбросаны в радиусе 10км. Прямая видимость есть практически со всеми филиалами, расчеты делал в программе-симуляторе, теоретически должно все работать в диапазоне 5 Ггц. После долгих поисков решения остановился на неизвестной мне на тот момент технологии, - AirMAX от Ubiquiti Networks, ребята обещают работу точка-многоточка с пропускной способностью 150 Мб/с TCP/IP трафика. Есть представители в Молдове http://www.ubnt.md, на сайте нашел прайс-лист, по бюджету деньги еще остаются, позвонил им - сказали что все будет работать. Вопрос к широкой публике - есть ли у кого опыт с данной технологией и реально ли все будет работать, смущает дешевизна оборудования, и как мне обещали качество высокого уровня, якобы американцы производят это оборудование и что это подразделение CISCO и т.п.? Еще сказали что на их оборудовании многие уже работают и все довольны работой.
Ну и конечно есть еще вариант - это Mikrotik, с этим оборудованием уже есть опыт работы, есть реально работающие линки на 15км, но скорость значительно ниже (где-то 50Мб/с с 802.11n) да и стабильность не ахти, подвисает периодически.
Всем заранее спасибо.

[odenis1980]

Хм, во первых - на ubnt.com - слова нет про Молдову насколько они официальны - сомнения! Tак же хотели попробовать сделать линк на 6км на ubiquiti (5Ghz), звонили, разговаривали с ними - документов не предоставляют, оборудование не сертифицированное, значит точно нелегально. Без сертификатов нам гирч не разрешит, мы отказались.(если все так - то что там с гарантией? )

Почитали в нете про Ubiquiti - больше оборудование клиентской направленности, отсюда и цена такая (я так понял - Ubiquiti качественный TP-Link(D-Link)), и ничего с Циской общего нет, у циски дешевое оборудование - linksys

С микротиками имели дело, делали 2 проекта, остались довольны. с 802.11n - не работали ещё. на b/g nstream подняли 60мегабит (стабильных)

[Street_guy]

Взял на тест оборудование: 2 х AirgirdM5, сказали что на 10км даст 100Мб реального трафика, наклейки ОС ТИП есть на оборудовании. О результатах отпишусь.

[Igoras]

Наклейки AGEPI на всех украинских дисках с играми есть... =)

[tolstii]

Всем добрый. Меня зовут Олег, работаю в компании Aitec, обращаюсь к Street_Guy.

Виктор, я сторонник ведения бизнеса по чистому, не приятно видеть как сам продавец – выступает как заинтересованный покупатель и якобы независимо тестирует сам свое оборудование, и в тот же момент хаит конкурентов.(хотя бы ник сменил)

Есть другие способы продвижения товара, более порядочные. Такие как реклама, презентации, семинары и т.д.

Мои замечания,

1. На любом форуме не благоприятно относятся к рекламам (темболее такого вида), здесь лучше помочь советом, или же получить совет. Накрайняк если уж сильно хочется что то прорекламировать то, мог бы сделать ветку с названием “Как вы относитесь к Ubiquiti и какие проекты вы на нем реализовали”, или что то в этом духе.
2. odenis1980 – мы так же поинтересовались – ввозил ли кто то ubiquity в молдову – в гирче нам сказали – что нет, по крайней мере легально, да и это не трудно проверить – заходите на сайт министерства информационного развития http://www.mtic.gov.md и там где поиск впишите интересующее оборудование, d-link к примеру и вам поиск выдаст ссылку на файлы pdf или doc – где будет написано когда кто и что сертифицировал.
3. и последнее, Виктор, не вводите людей в заблуждение, говорите как есть, а не выдумывайте заоблачные и нереальные цифры в конце концов такая политика приведет к дальнейшему недоверию к вашей компании и продукции. Все должны понимать что производители пишут теоретическую максимальную скорость, но гарантировать её как реальную – как минимум не профессионально. TP-Link и D-Link тоже пишут 300мегабит на коробках )) К нам приходят клиенты которые говорят что им гарантируют за 150 долларов точку – которая на расстоянии 50 км – с другой такой же точкой обеспечит скорость 150Мегабит. Причем речь идет не о канальной скорости, а о реальной, хотя на тех точках я посмотрел стоят 10/100 BASE-TX интерфейсы ))

Извеняйте если что не так, ну накипело…

[Igoras]

tolstii,
Привет, Олег.

Да, ты прав, форум, который содержится исключительно на добровольных началах совсем не место для скрытой рекламы под видом тестирования. По мне, так уже лучше открытая реклама "мы продаем вот это, звоните сюда". Но не реклама в стиле газетных статей с обзором/анализом.

Насчет канальной/реальной скорости по-моему тут уже не раз вопрос поднимался - 54 мбита, а тем более 108 это не более чем маркетинг, реально выше 30 быть просто не может. Аналогично и 802.11n - тесты драфта показывали, что наконец-то вифи догнал езернет, потому что реальная скорость 300-мбитного линка была около 100. Ну и ывходные интерфейсы на 100 мбит это лишний раз подтверждают.

Ну и микротик - в промышленных масштабах я его не юзал, но доамашняя точка доступа, организованная из существующего рутера в инет добавлением интерфейса tp-link за 15 баксов справляется на ура и еще ни разу не теряла линк.

[tolstii]

Igoras, в принципе ты прав но не во всем:

1. 802.11a/g стардрт - реальная скорость ~22 мегабит / turbo ~40-45мегабит
2. 802.11a/g стардрт с nstream - реальная скорость ~30 мегабит / turbo ~60мегабит. Причем стоит отметить - что на бордах где проц atheros 680Mhz - больше 50 мегабит мы не поднимали - проц не вытягивал!
3. 802.11n реальная скорость которую я видел с двумя антеннами(mimo) 190-200мегабит на 1-2 км - использовались соверменные PCx86, а на том же atheros 680Mhz - все те же 50мегабит(проц не тянул), в udp - конечно скоростя крассивые, но толку - нужен TCP

Так что, то что больше 30 мегабит реальных не вытянуть на wifi это заблуждение. Просто железо для пропускания такого трафика не будет стоить те же 15 баксов.

[Igoras]

Возможно и так, сейчас уже не помню точных результатов, а nstream и 802.11n тем более с mimo вообще не тестировал никогда...

Замерял все скорости через iperf, так что они были реальными tcp, в тепличных условиях dlink 2100 bluebox действительно показывали до 40 мбит, в реале на линке в 2 км - около 25. По дому вот скорость до 3 мбайт/с обычно, без superg и turbo.

[FAST-NET]

Am cumparat de la Viktor niste roket m5, aigrid, nanostation, am testat in principiu se comporta normal, are un pluc ca e simplu in instaare configurare, minus ca e scump.
In test avem conectati vreo 20 clienti prin nanostation loco m5 si la baza un roket m5, clientii sunt la distanta medie 1,5km-2km la fiecare client viteza de sincronizare 250-270-300Mb real am vazut in test 130-150Mbit HALF!!!, oricum clientii sunt bucuroshi si le place.
Am observat ca citeodata tupesc nanostation loco m5, pierd configurarea si legatura catre roket, dupa 2-3 minute de reset+reconfigurare se reporneste.
'
Pretul este cam scumpusor, dar acum am gasit in kisinau si mai ieftin, pretul in mediu pentru un loco m5 60-65$.

Daca o sa aveti pe viitor ceva intrebari pot s ava ajut.

[odenis1980]

во блин!!! все такие наши Молдаване рулят!!! на 100 мегабитном интерфейсе

real am vazut in test 130-150Mbit HALF!!!

150 вытягивают!!!!

У меня где то валяются 10 мегабитные bnc-шные сетевушки - купите у меня их за 1 доллар, все равно вы на них сможете вытянуть скорость 100мегабит

офф. документация производителя, могли бы прочитать сначала : http://www.ubnt.com/downloads/loco_m5_datasheet.pdf
где четно написано

Networking Interface 1 X 10/100 BASE-TX (Cat. 5, RJ-45) Ethernet Interface

ютуб http://www.youtube.com/watch?v=6qB1llY5 ... re=related - тестирование в комнате, в идеальных условиях, там же где то и больше скорость подымается.
тем более в тесте просто копируются файлы(архивы), это большого размера пакеты, а что если пустить пакеты по 64байта, во тут бы мы и увидели все сюрпризы по скорости и стабильности

С юбикюти уже имел дело поработать, нам видеосекюрити когда монтировало видеонаблюдение ставили NanoStation M - прикольно что для видеокамер дополнительный ethernet c POE. (мне понравилось, да и выглядит симпатично, как игрушка, видно что не промышленное решение, но красиво). за 3 недели работы - 2 зависания. 1 раза просто перегрузили, 1 раз вызывали видеосекюрити - пусть они ковыряются, их оборудование. посмотрим что дальше, но зависания расстроили.

Уже купили 1 микротик уличного исполнения с N стандартом, неделю лежит, пока нет времени пока протестить.

[icecybe]

идут в завис только те которые имеют плохое питание. И наверно зависало скорее всего ночью

[odenis1980]

идут в завис только те которые имеют плохое питание. И наверно зависало скорее всего ночью

после первого зависания были поставлены упски APC.

[FAST-NET]

Pai eu spun cit arata speedtesul insasi de pe ibiquiti, e clar ca mai mult de 100mbit pe interface-ul lor nu faci, dar oricum.

In privinta la blocare nu am avut probleme niciodata, numai cind a fost o furtuna mare a ars unul complect.

[sherwood]

2. 802.11a/g стардрт с nstream - реальная скорость ~30 мегабит / turbo ~60мегабит. Причем стоит отметить - что на бордах где проц atheros 680Mhz - больше 50 мегабит мы не поднимали - проц не вытягивал!

не турбо, а полоса в 40Mhz, пишите правильно.
линк 4км., в полосе 20Mhz nstreamе - 40Мбит\с.
линк 5км., в полосе 40Mhz nstreamе - 75Мбит\с.
загрузка процессора 20%, упирается в ширину канала а не в процессор.
RB411 R52

3. 802.11n реальная скорость которую я видел с двумя антеннами(mimo) 190-200мегабит на 1-2 км - использовались соверменные PCx86, а на том же atheros 680Mhz - все те же 50мегабит(проц не тянул), в udp - конечно скоростя крассивые, но толку - нужен TCP

хотя бы - http://www.wispforum.net/entry.php?5-How-to-Connect-two-Mikrotik-SXT-5D-s-In-Bridge-Mode-Part-I&goto=next

[blackrose]

Хм, во первых - на ubnt.com - слова нет про Молдову насколько они официальны - сомнения! Tак же хотели попробовать сделать линк на 6км на ubiquiti (5Ghz), звонили, разговаривали с ними - документов не предоставляют, оборудование не сертифицированное, значит точно нелегально. Без сертификатов нам гирч не разрешит, мы отказались.(если все так - то что там с гарантией? )

Почитали в нете про Ubiquiti - больше оборудование клиентской направленности, отсюда и цена такая (я так понял - Ubiquiti качественный TP-Link(D-Link)), и ничего с Циской общего нет, у циски дешевое оборудование - linksys