Nick Beleacov писал(а):http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/vector1808s/vector1808s.html
...Между центральные точки первички и центральные точки вторчики соеденины между собой. между первичкой и вторчикой стоит сапрессор, впараллель резюк на 200к и кондюк на 100н.
...Вторчика через 4 параллельно подключенных диода идет на землю.
...Это имитация разрядника или фильтр?
1. Непонятно соединение общих точек выходных обмоток с землей через 4-ре запаралеленных диода. Что хотел этим добится автор - непонятно. Или он предполагает, что полярность наводки может быть только положительного (отрицательного) потенциала относительно земли?
2. Средние точки входных и выходных обмоток согласующих трансформаторов находятся под нулевым потенциалом, поэтому логично было-бы соединить их с корпусом (землей) напрямую. Я бы (на всякий случай) подключал бы их к земле через варисторы.
3. Включенные в паралель резистор, супрессор, конденсатор, по мнению некоторых заменяют разрядник. Я с этим в корне не согласен. У разрядника емкость на много порядков меньше. При пробое он закорачивается плазмой разряда накоротко и на нем выделяется очень малая мощность, а следовательно и тепло. При пробое супрессора он работает как стабилитрон, поддерживая на своих выводах напрежение стабилизации. При больших токах на нем выделяется большая мощность в виде тепла и он перегорает!
Резистор на 200К вещь полезная, он не дает накопится статике. Его всегда полезно ставить паралельно разряднику, но не супрессору. У последнего, паразитное сопротивление достаточно велико и шунтировать его резистором - бесполезно.
Ставить емкость ради фильтра ВЧ наводок? ...может быть, но какие могут быть наводки, если супрессор (разрядник) их подавляет не хуже?
По моему похоже, что автор этой защиты просто собрал в свиче собственный "аналог разрядника" не особо вдумываясь в то, что делает...