QoS и простые мыльницы

[Mistakila]

Если в сети вводить приоритеты, поставить умный switch после роутера
, то простые мыльницы на 5-8 портов должны же передавать приоритетные пакеты кум пологязэ? Есссесно карточки у узэрей соответствующие.

[Igoras]

Mistakila,
"кум пологязэ" это "будут передавать с сохранением метки приоритета", но сами у себя приоритетов ставить не будут и передавать их в куче с остальными...

[Alex]

Вот только зачем это надо - есть шансы положить всю сеть

[Mistakila]

допустим сеть большая и надежная магистрали на П и оптике с грозозащитами к ней подключаются и юрлица или VIP клиенты

Alex, а про положить поподробнее....

[Alex]

Есть целая куча протоколов - TCP, UDP, IPX, NetBIOS, ICMP ....
Так вот, преоритер ты даешь протоколу и есть вероятность что у тя проги по TCP будут работать отлично - а вот сетка и пини не работать (из-за низкого приоритета. Вот тады и поломаешь себе голову, почему у тя сетка глючит.

[Igoras]

Alex,
Я думаю будет по-другому... QoS умеют только конечные точки.... и они реально кидают трафик по приоритетам.. но вот на промежутке между ними куча мыльниц про это ничего не знает и просто пересылает пакеты, и для нее нет разницы при забитом канале, пускать сперва пакет с высоким приоритетом или с низким... так что просто не будет смысла в этой технологии...

[Alex]

Согласен